2: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:28:20
こんなこともわかんねえのかよ
3: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:28:36
字面だけでもう胃が痛い
36: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:36:36
>>3
それはそれで弱すぎだろ
そんなんで社会でやってけると思ってんのかよ
それはそれで弱すぎだろ
そんなんで社会でやってけると思ってんのかよ
4: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:29:00
これは10年前に証明されてるんですけお!!!
5: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:29:18
千葉にさわやかさなんかないだろ
8: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:30:40
>>5
おっ?いいのか?出るとこ出るぞ?
おっ?いいのか?出るとこ出るぞ?
6: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:29:31
そこで論拠として引用されてる論文は私が書いたものですが、その論文ではそんなこと主張してないですね
20: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:32:40
>>6
それは真っ当な主張だろ
それは真っ当な主張だろ
22: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:33:10
>>20
高圧と真っ当な主張は両立するだろ
高圧と真っ当な主張は両立するだろ
27: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:33:29
>>20
それ以外は真っ当な主張じゃないって言うのかよ!
それ以外は真っ当な主張じゃないって言うのかよ!
7: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:30:06
物理的に高圧力状態なのかもしれないじゃん
9: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:30:44
>>7
そんな環境で討論できるわけないだろ
そんなこともわからないのか?
そんな環境で討論できるわけないだろ
そんなこともわからないのか?
10: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:30:58
全然足んねえじゃん?全然足んねえじゃん!!!
11: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:31:10
は?質問あんのか?
15: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:31:48
>>11
お前の説明ヘタクソすぎてわからんことしかないわ
お前の説明ヘタクソすぎてわからんことしかないわ
18: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:32:24
>>15
自分の読解力の低さを他人のせいにするなよ
自分の読解力の低さを他人のせいにするなよ
12: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:31:31
素人質問で恐縮ですが!
13: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:31:40
めんどくせぇからシねよ
14: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:31:44
会場のウオシュレット水流が全部ターボMAX固定
16: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:32:16
>千葉にさわやかなんかないだろ
にみえて静岡県民の正論だと思ってたじゃねーか!
にみえて静岡県民の正論だと思ってたじゃねーか!
17: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:32:21
ハァー…
19: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:32:38
こんなとこに参加してないで定時制からやり直せよ
21: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:33:10
言葉の強さと論理の正しさを混同するとかそれでもアカデミシャンですか?
23: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:33:13
キィ〜ーーーなによっ!
24: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:33:14
司会「発表者さん!レスバになってますよ!ちゃんと回答お願いします!」
39: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:37:33
>>24
あ?ケチつけんのか?
あ?ケチつけんのか?
25: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:33:15
高圧というよりただのギスギスだこれ…
28: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:33:41
俺は天才だから質問するんだがよぉ
29: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:33:47
下手に会場のジェットタオルを使うと指が飛ぶ
31: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:35:10
出されるお茶は全てエスプレッソ
33: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:35:39
あー…そこから説明しないとダメなのか?
34: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:36:06
別に説明してくれてもいいんですよ?
35: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:36:12
学部生の卒論の方がまだ丁寧に導出されてると思うんですが
40: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:37:36
この分野に関しては専門家なので的確な指摘なのですが
41: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:37:44
予稿読んだんだけどどう考えても式4から式5が導出できないんだけどどうなってんの?
42: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:38:39
え…こんなの30年前に論文出てるぐらいの内容だと思うんだけど
何が新しいの?
何が新しいの?
43: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:38:56
俺…上が200超えてるよ…
44: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:39:18
んんんんんんん〜〜〜〜〜〜!!!!!ってなってそうな討論会だ
45: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:39:26
図7の写真陰影が不自然なんだけどこれ改竄してるよね?
47: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:40:44
ちょっとさわやかさが足りてないんじゃないですかね?
48: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:41:14
どこまでが既存研究でどこからがあなたの新規性なのか全然わかんないんだけどそこちゃんと切り分けてもっかい説明してくれる?
49: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:47:26
マジな刺し方するから討論止まっちゃったじゃん…
51: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:49:13
なぁそれ私が前に発表したんだけど本当に先行研究の確認足りてるんですか?
例えばどの手段でどの雑誌をどこまで掘ったのか教えてくれませんかね?
例えばどの手段でどの雑誌をどこまで掘ったのか教えてくれませんかね?
52: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:49:13
君これ何回目の参加?
もう64回もやってるわけだけどさ……そろそろ……進歩してもいいんじゃないかな?
もう64回もやってるわけだけどさ……そろそろ……進歩してもいいんじゃないかな?
54: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:50:33
多分朝まで生テレビみたいな空気
56: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:50:45
さわやかちば県民プラザ
59: 名無しさん(仮) 2024/02/24(土)21:52:44
>>56
ここがいい味出してる
ここがいい味出してる