相互RSS

【ガンダム】フィンファンネル持ちの機体も結構多いね

2022-04-18

1：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:21:09

フィンファンネル持ち機体スレ
ジェガンも持つ時代へ

2：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:22:12

ジェガンジャグラー

17：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:36:40

>>2
ジャグリングする形じゃねー…

3：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:22:18

試験機だからね

4：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:24:01

放熱板ジェガン

5：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:30:13

嫌いじゃない

7：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:31:29

てゆーかニュータイプじゃないと乗っても意味ないよな

12：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:33:25

>>7
実戦運用するときは強化人間とセットだろうな

49：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:35:19

>>12
基本1人乗りだけど複座式のMSってあったっけ？

52：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:38:46

>>49
プロトスターク

60：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:54:26

>>7
ニュータイプ乗せました
バリアもはれました

8：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:32:07

データ収集用という便利ワード

87：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:48:59

>>8
ガンダムは妙な後付け機体が多すぎ

11：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:33:24

サイコフレーム補正もあるといえジェガンでバリア展開まで出来たテストパイロットがいるらしいな

21：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:38:32

>>11
戦闘中に使えるかいなかは度外視してバリアはるだけなら大して難しくなさそう

22：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:40:33

>>21
アムロの実戦データも記録してそうだしそれを元に再現でまあ行けるだろうな

61：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:03:41

>>22
回収する様なタイミングあったっけ？

15：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:36:08

シルヴァバレトすら1本しか持ってないのに

26：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:45:36

>>15
これこそロングレンジにすべきだったよな

18：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:37:03

Iフィールドを張るテスト機だから4個持ってるのかな？

19：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:37:49

重力下でフィンファンネルって飛べるの？

23：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:41:20

>>19
多分飛べる
宇宙ほど速くないけど

20：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:38:12

UCエンゲージは結構新規アニメ出すけどフィンファンネルジェガンもアニメで動くかな？

24：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:43:17

キュベレイのファンネルでも重力圏内で飛べたしそれより遥かに出力あるフィンファンネルでも飛べそう

25：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:44:31

クシャトリヤのファンネルは明確に重力下では使えない描写がされてたな

27：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:46:26

>>25
ありゃ使えなくはないけど精度が落ちるって描写では

54：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:40:42

>>27
0Gに近いコロニー上空では操作できるけどネットで絡め取られて地表に落とされたら重力に負けちゃうって話

35：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:52:27

>>25
アレはコロニー内だから重力の影響じゃなくて循環気流がキツくて操りにくいって話

39：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:04:56

>>35
そんな設定あったのか？

40：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:05:57

>>39
原作だとそういう描写
アニメじゃ地の文ないから分かりにくいが

41：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:20:09

>>40
風で揺られて照準が定まらない描写はあったな

28：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:46:26

やっぱりあの放熱板みたいにしてないとダサいな
音叉みたい

30：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:49:30

量産型νはだめな子だったの？コスト的に

34：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:52:11

>>30
戦時下なら性能で採用される見込みだけど平時だから無理なお値段だし

36：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:52:33

>>30
お高いのもあるだろうし第二次ネオジオン抗争が早期決着したから出番がなくなっちゃった

71：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:35:14

>>36
ヤクトドーガ量産されたらやべぇって考えだったらしいしな

31：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:50:08

ν、量産ν、銀弾、デルタカイ、んでロズウェルジェガン？
他にいたかな

32：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)10:50:48

>>31
見た目だけならナラティブB装備

43：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:24:24

こんにちは量産型です

44：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:27:40

>>43
設定的にしょーがないが1stよりずっと強くて1stの立つ瀬がない奴

45：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:30:20

>>43
アムロからしたら均されて特長のない物足りない性能だろうけど
νガンダムと比べたら扱いやすく総合的にはこちらのほうが上だろうな

46：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:32:19

>>45
なおコスト

47：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:32:55

>>46
うーん
これは非採用

48：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:33:01

性能面じゃ量産型ニューよりジェスタの方が強いんだよな

50：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:37:36

>>48
使ってる技術が違うとはいえ
ジェガン強化してあそこまでの性能になるならジェガンでいいやってなるわな

53：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:39:25

ジェガンは向こう30年まで使える傑作だしなあ
F91の時代じゃ流石にサッカーボールだけど

55：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)11:46:32

フィンファンネル1発でMS撃墜できるのにゲームだと親の仇みたいに撃ち込む

62：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:06:33

観測データでも十分なんじゃね
「なんかアムロ大尉がフィンファンネルでバリアー作ってました！」「仕様にないよそんなん！」
みたいな

63：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:08:19

ラーカイラムとリアルタイム通信してそうだしそこからファンネルバリアのデータ送られてそう

64：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:08:58

仕様に無いって事ないんじゃないのアレ

66：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:12:52

>>64
νのは寝耳に水だったっぽい

76：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:40:35

>>66
あーこりゃ駄目な後付けだ

80：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:43:00

>>76
理論上は可能だったが実戦で有機的に活用できるかは疑問だったくらいにしとけばいいのにね

68：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:14:47

後付けはガンダムの華だからな…

69：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:33:30

まずはジェガンで試すのは理に適ってると思うけどね

78：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:41:41

何が駄目？

82：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:45:15

>>78
偶発的にする必要が無いし意味もないしそもそも最初期の設定の時点で「機能」としてもりこまれてた

89：名無しさん（仮） 2022/01/22(土)12:50:49

>>82
なんとなくνのビームライフルの連射機能に通じるものがあるな

-1st～UC
-ガンダム, 逆襲のシャア