相互RSS

【罪と罰のスピカ】サイコメトリーが証拠として認められないだろうというのは納得

2025-11-29

1：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:21:34 0

そういうモンなの？

2：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:23:49 0

筋は通っているな

3：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:24:29 0

サイコメトラーが真実である保証と嘘ついてない保証ないからね…

4：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:24:47 0

自白強要したと思われても仕方ないしな

5：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:26:52 0

なので物的証拠が必要か

6：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:28:09 0

能力は証明された上でそんなん違法だろってなるの面白いな

7：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:32:04 0

8：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:33:13 0

形としては近いかもしれないけど盗聴や自白強要のダメな部分ってサイコメトリーに当てはまるの？
サイコメトリーを歴とした法的措置として組み込もうぜ！

9：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:33:52 0

降霊術とかも自白強要になるのかな

10：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:34:11 0

超能力で事件解決！
もほとんどは物証探しが目的だからな

11：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:34:52 0

サイコメトラーエイジも読み取ったやつをヒントに犯人追ったり物証探したりしてたな

12：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:35:26 0

思考盗聴されました！！

13：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:37:18 0

心を読めることを証明できてもやってることは盗聴みたいなもんだしね…

14：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:38:55 0

被疑者には否定する権利も嘘をつく権利もあるのに読心術はその権利を無視するから…

15：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:39:16 0

サイコメトラーが嘘ついてないのを証明する方法を考えよう

16：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:40:24 0

理由は説明出来ないけど犯人だろうと思って捜査しました！セーフ！が通ると結果を求めた捜査になっちゃうからね…

31：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:14:59 0

>>16
でもありき捜査で証拠捏造なんてリアルでもやってるし…

33：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:15:37 0

>>31
裏でコソコソやってるのと公的に認められるのは全然話が違ってくる…

17：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:43:01 0

FBIとかだとどうなんだろ

18：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:51:24 0

今から心を読みますで同意を取るか

19：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:52:10 0

能力認められてもその出力結果が本人が考えた通りか証明出来るかもわからんよな

20：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:52:14 0

捜査の足掛かりとしては有用ってくらいに落ち着くのかな
内部告発とかも詳細伝えても棄却されると聞いた
法の範囲で得た情報か証明できんから

21：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)12:53:12 0

プライバシーの侵害なんてもんじゃないから
逮捕状出るレベルで犯人推定な相手にギリ許されるぐらいかなあ
死体埋めた場所を探すとか

22：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:03:22 0

令状なしで家宅捜索できるようなもんか
認めたら世の中おかしくなるな

23：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:05:59 0

裁判で霊媒？いいよ！

24：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:07:10 0

そういうとこキッチリしてるんだな…

25：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:08:43 0

心の声が証拠ですなんて法廷で言っても頭おかしい認定されて終わりだろ

27：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:09:21 0

>>25
だから「能力が法廷で認められたとしても」って前置きしてるんじゃない？

26：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:08:46 0

オンオフができる能力を意図的にオンにして勝手に相手の思考を読み取ったのならまあ盗聴みたいなものか…

28：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:13:14 0

心が読めることは法廷で証明するの出来るけどそれはそれとして同意なしに読んだら盗聴して集めた証拠になるねって話だしな

29：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:13:23 0

死んだ被害者本人の主張が聞けるのは陪審員制や裁判員制で結構な効果がありそうだ

30：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:13:39 0

(証拠証拠って毎回うるさいな…)

32：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:15:32 0

嘘発見器はええの？

34：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:18:50 0

>>32
受けること同意の上だしな

35：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:23:32 0

>>32
この場合の類似案件は嘘発見器じゃなくて盗聴や盗撮で証拠を得た場合の取扱いだろう

37：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:26:43 0

>>32
そもそも嘘発見器自体証拠能力滅茶苦茶低いよ

36：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:24:26 0

なるほど心の声を直接証拠にできないなら心の声で得られた情報を元に別の決定的な証拠を見つければいいのか

40：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:27:48 0

>>36
実際の運用としてはそうなると思う
その場合サイコメトリーがきっかけですとならないような情報入手経路を説明できるようにしておく必要があるけど

41：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:33:20 0

嘘発見器は精度の問題もあるだろうしね…

42：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:36:56 0

ロードス島か何かでもそういう話あったな
真実看破の呪文で相手の嘘を見抜けたとして呪文を使った人が出鱈目言ってないのをどう証明するの？みたいなの

44：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:41:14 0

>>42
もう1人真実看破できる人連れてきてダブルチェックするか…

46：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:43:51 0

>>44
ダブルチェックの人が1人目の結託して嘘ついてたらどうしよう…

47：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:44:37 0

>>46
もう1人真実看破できる人を連れてきてトリプルチェックするしかないな

50：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:49:58 0

>>46
裁判所・検察・弁護士でそれぞれ真実看破できる人を用意しよう
意見が割れたらさらに追加

45：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:41:55 0

>>42
ソードワールドだとセンスイービルをうっかり使ったイリーナがメタ的にも作中設定的にも無茶苦茶怒られる話もあったな

43：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:40:55 0

AR機能で現場検証？ダメだ

48：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:45:47 0

他者の権利を侵害して得た証拠に証拠能力認めちゃうと
逆説的に証拠を得るためなら他者の権利は侵害しても良いって話になっちゃうしな
今回はいいけど次はダメよは言えないから裁判官側も慎重になるよね

49：名無しさん（仮） 2025/11/29(土)13:46:08 0

まったくの出まかせか本人の意思を無視して引き出した情報かの二択ってのは確かにそうですね

-マガジン・講談社
-罪と罰のスピカ

【罪と罰のスピカ】サイコメトリーが証拠として認められないだろうというのは納得

ぎあちゃんねる（仮）をもっと見る