セイバー「打たせて取る技術なんてオカルト。存在しない」　これマジ？

セイバー「長年の研究の結果、打球がグラウンドのどこに飛ぶかは運であり、投手はそれを制御できないと判った」

ほんまかいな…

マダックス定期

ゴロはアウト率高いからゴロ打たせる投手ってことやで

セイバーって野球民やったんか

ホンマにBABIP理論が正しいならそれ以外の指標要らんって結論になってるやろ

それじゃシフトなんて取らなくていいよね

守備の上手さは関係あるやろ

芯とかタイミング外して弱い打球打たせるのは技術で可能やろ
それでも野手の間に飛んでヒットになる事はあるけど可能性を減らすことは出来る

BABIPの運要素は4割くらいっていわれてるやろ
何を勘違いしてるんやイッチは

また、BABIPは運の要素が最も大きいが、その全てが運ではない。
BABIPに関する要素の内訳は運が44%、投球能力が28%、守備力が17%、球場が11%とされている。

今のセイバー指標って内野ゴロ打たせたのも評価の基準に含まれとるんやろ？

どこに飛ぶかはオカルトとして芯外した弱い打球打たせるのは技術ちゃうの

今の段階で証明できてないだけで、ないとは言ってないやろ
経験則が後々証明されるのは色んなジャンルで通った道やん

でもホームランは投手の責任や

芯外してゴロ打たせるって芯に当たる当たらないも運だからな
まずボームをバットに当たらせない三振Pとは決定的に違う

フライボールがホームランになるかどうかをコントロールするのは難しそう
ゴロはハードヒット率で変わるからコントロールできるんちゃうか？

でも谷繁も吉見も井端も荒木も狙ってやってる言ってるがな
こいつら嘘つきなん？

いやゴロピッチャーってたしかに存在してないか

ホンマに打ち分けられるんならみんな聖域方向打つわ

ゴロはハードヒットされても精々二塁打
ライナーフライでハードヒットされたらホームランの可能性大
だからリスクが低いゴロを打たせる投手が評価される
何も矛盾していない

むしろ最近ゴロP再評価されてるだろ
ただ再現性低いものより三振取れる奴の方が安定してるから評価されるだけで

まあ確かに「打たせて取る」って
打者のミート力依存だよな
投手の技術ではない

異端側の主張やろ流石に

これを打者に応用して「こいつバビッてるからこれから打率下がる」とか言ってる奴は馬鹿だと思う

投手はゴロ、打者はフライが理想なのがごっちゃになってる奴がおるなこのスレ

ゴロ率は6割ぐらい投手の実力だろ

外の球は普通に考えたら内より遅れるんだから打席の逆に飛びやすいだろ
野手がいる場所に打たせるのは無理だけど
「打たせたい方向に打たせる確率を上げる投球」はできるよ

コースによって打球の確率変わるのは間違ってないと思うけどその確率が思ってるより低いってのは普通にありうるな

セイバーは結果を数値化してるだけやからな
未来予知ができる人間には勝てんよ

打率高いヤツは豪運なんやな