【芸能】野々村真、月3～5万のお小遣い制廃止、妻が提案し...
火山灰の中を飛行機が飛ぶと、エンジンがこんなことになって...
【Gジェネ】大佐❤踏ん張ってください❤
貨物船「ミシシッピ」に積載してあったコンテナ60個が海に...
高市早苗「韓国と仲良くしましょう。韓国ドラマ、プルコギ、...
【BF6】 デフォルトでクロスプレイオンってどうなの？
【東亜日報】「極右」の高市早苗氏「韓国と協力すべきこと多...
【画像】アサヒビール「若者の酒離れを食い止めたい‥‥炭酸...
【画像】ホ○リエンさん、同棲宣言
1： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:13:38 0
>厳正なるトライアルの結果正式採用には至りませんでしたのでよろしくお願いします
2： パイロット 2025/08/03(日)22:14:23
こんなダサい戦闘機乗りたくない…
4： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:14:42 0
悲しい…可愛いのに…
5： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:15:00 0
上から見た形は好き
6： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:15:16 0
不採用理由がダサいとかどないやねん！
7： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:15:55 0
ダサいは理由の一つなんだけど正式に理由として上がってるのが悲しい
8： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:17:39 0
敵を笑わせて士気を下げる画期的なデザイン
9： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:19:03 0
カッコいいほうが採用なら今頃F-23が飛んでたのに
10： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:20:57 0
アゴを外したほうが性能上がるんだっけ
11： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:21:53 0
X35の完成度が高すぎて初めから勝負ついてたと聞く
12： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:22:20 0
なにわろてんねん
13： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:22:54 0
このキャノピーって視界大丈夫なの？って不安になるんだけど
14： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:23:30 0
この顎が見えない上からの構図になるとカッコいいんだがな…
15： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:24:30 0
エスコン３のF/A-32C見ると機首伸ばして口が相対的に小さくなるとかっこよく見えなくもないんだよな
16： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:25:03 0
でも任務でピリついてる時にこいつが並んでたらむかつきそう
17： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:25:08 0
採用されてたら量産試作機はダクト小さくなって笑顔じゃなくなってたとか
18： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:25:50 0
ゲームですら活躍を許されない
19： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:28:42 0
まあこいつ見てカッコいい！ゲームで使いたい！ってなるやつは少数派だろうからな…
20： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:29:31 0
まともにゲームで使えたのエスコン３ぐらいしか思いつかない
X-35とF-35が別々で使えるエナジーエアフォースですらいなかったし
X-35とF-35が別々で使えるエナジーエアフォースですらいなかったし
21： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:30:11 0
ちょっと調べたけどどの角度から見てもカッコ悪い…なんだこのシャクレ顎…
23： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:32:15 0
見た目ダサいのもアレだけど単純にX-35よりも高コストだったのが致命的すぎる
24： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:34:00 0
不採用の要因じゃないのにわざわざ付け加えてカッコ悪いって言われるのかわいそう
25： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:34:28 0
26： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:35:01 0
27： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:35:36 0
後ろから見ると結構かっこいいんだな
28： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:36:42 0
そうかこれもボーイング製か…
32： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:44:00 0
>>28
日本が関税交渉で買わされるボーイング機ってひょっとして…
日本が関税交渉で買わされるボーイング機ってひょっとして…
29： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:40:38 0
30： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:41:10 0
>>29
なにわろとんねん
なにわろとんねん
36： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:46:39 0
>>29
なんかアメリカーンな笑い方に見えてダメだった
なんかアメリカーンな笑い方に見えてダメだった
31： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:43:10 0
ミサイルの格納数が少ないという欠点は致命的だった
34： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:45:44 0
でもこれに落とされたらショックデカいぞ…
35： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:46:07 0
ステルス機です通してください
37： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:49:50 0
真上から見たらIKEMEN
38： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:53:23 0
開発が進めばちゃんと次のダサくない改良型が飛行したんだけどね…
39： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:54:23 0
YF-23も相手の完成度がいきなり高くて負けたんだよな
40： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:54:47 0
確かこいつX-35と比べてVTOL時の熱がやばいとかなかったっけ
47： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)23:02:13 0
>>40
35はリフトファンを別に積んでるのもでかいかもね
35はリフトファンを別に積んでるのもでかいかもね
41： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:56:58 0
YF-23の時もそうだったけど先進的な機体の方がコンペで負けやすいよね
43： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)22:59:36 0
>>41
X-32はX-35より保守的だよ
X-32はX-35より保守的だよ
48： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)23:02:21 0
>>43
無尾翼機なX-32に比べたらX-35の方が保守的じゃない？
無尾翼機なX-32に比べたらX-35の方が保守的じゃない？
44： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)23:00:24 0
この見た目も実用的な面で言うとウェポンベイをあんまり大きく出来ないっていう欠点があるからな…
46： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)23:01:39 0
今のボーイングはF-47で忙しいから…
49： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)23:05:11 0
こいつほんとにステルスなんか…？
52： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)23:15:00 0
これ採用されて中国のもこれになってる世界線はちょっと見てみたい
53： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)23:19:41 0
>>52
ゴキゲンな戦争だ
ゴキゲンな戦争だ
54： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)23:21:53 0
冬のスズメみたいで可愛いなとは昔から思ってる
口じゃなくて胸張ってるって思うと結構な可愛さ
口じゃなくて胸張ってるって思うと結構な可愛さ
55： 名無しさん（仮） 2025/08/03(日)23:29:52 0
口を閉じろ